Dyskusja o budowie krajowego systemu bezpieczeństwa teleinformatycznego przybiera na sile. Na konferencji CyberGov przedstawiciele administracji oraz czołówka branży cyberbezpieczeństwa mieli okazję do poznania swoich oczekiwań i potrzeb. EXATEL brał w tym wydarzeniu udział jako wystawca, panelista oraz uczestnik debaty.
Konferencja przede wszystkim pozwoliła na zaprezentowanie oferty i wizji EXATEL odnośnie modelu tworzenia skutecznej ochrony zasobów teleinformatycznych państwa. Pokazywaliśmy jak, przy współpracy z zaufanym partnerem, można zacząć zmieniać funkcjonowanie organizacji. Mówiliśmy o wdrażaniu rozwiązań i usług skutecznie chroniące infrastrukturę teleinformatyczną, jak i przetwarzane w nich dane.
Podczas serii paneli dyskusyjnych poruszano wiele niezwykle ciekawych tematów. Między innymi problem przenikania się systemów cywilnych i militarnych, zagrożeń dla urzędów i instytucji oraz intensyfikujących się działań o charakterze cybermilitarnym.
Cyberbezpieczeństwo ciągle przegrywa z “papierowym bezpieczeństwem”
Jednym z prelegentów był Jakub Syta, Dyrektor Biura Zarządzania Usługami Bezpieczeństwa EXATEL. Poruszył kwestię rozdźwięku między stosowaniem skutecznych rozwiązań cyberbezpieczeństwa a zbyt powszechnym, zdaniem wielu mówców i uczestników, ograniczaniem się do „papierowego bezpieczeństwa”. Określa przez nie patrzenie na zagadnienie bezpieczeństwa infrastruktury IT jedynie przez pryzmat nieweryfikowanych w praktyce raportów.
Wciąż głównym problemem wydaje się być stosunkowo niska świadomość najwyższego kierownictwa w zakresie tego co naprawdę można zrobić by skutecznie zwiększyć poziom bezpieczeństwa. W rozmowach porównywano cyberbezpieczeństwo do BHP. Wskazując, że w przypadku zaniechań w drugim obszarze kierownik komórki organizacyjnej musi liczyć się z realnymi konsekwencjami swoich działań lub zaniechań.
„Politycy od dawna zastanawiają się, jak ochronić polską cyberprzestrzeń. Zarządy spółek podkreślają istotność tych zagadnień, ale są usatysfakcjonowane raportami świecącymi się na zielono, bez wnikania w ich prawdziwość. Raporty NIK czy obserwacje na temat tego jak bezpieczeństwo IT jest zarządzane w Polsce nie pozostawiają wątpliwości. Temat cyberbezpieczeństwa musi przejść z fazy koncepcji na rzeczywistą realizację uzupełnioną rozliczaniem z (nie)wykonanych zadań. Ataki, jak choćby WannaCry pokazują, że skala cyberzagrożeń jest potężna. Niska skala ataków WannaCry w Polsce nie oznacza, że jesteśmy „zieloną wyspą”, która odwagą i orężem odparła zmasowany atak. Oznacza raczej to, że Polska z jakiś powodów nie była głównym celem przestępców. Przestańmy liczyć na szczęście, zacznijmy działać” – powiedział Jakub Syta.
